Вы [] забудете меня, потому что я [не] изменю вашу жизнь.
2010-01-02 в 20:08
— Терпеть не могу разговоры не о чём.
— В данном случае пишется "ни о чём". Но вы всё же лукавите - иначе, что вы здесь делаете? Давайте поговорим о живительном напалме.
— Почему я здесь - это не ваше дело. Не имею интереса обсуждать с вами эту тему.
— А вы заимейте интерес, и вам сразу захочется обсуждать эту тему. Сделайте ваше пребыванием нашим с вами делом, пусть ромашки и родендроны нашей вековой дружбы зацветут на сухой почве неприятной встречи, пусть вокруг нас с вами прыгают золотистые пони и писают радугой.
— А из вас получился бы отличный манипулятор. Но я вынужден вам отказать.
— Но что вас вынуждает отказать? Скверный характер? Столкновение противоречивых интересов? Понифобия?
— Если честно, из-за вредности.
читать дальше— Вредности чего? Что в вас вредного? Вы глотали градусник? Хотели стали Железным Человеком и капали расплавленный свинец себе на грудь? И вообще, вот вам отличное задание - заведите разговор о чём, а то всё возмущаетесь, что ни о чём. Слово и дело.
— Из-за вредности к вам. Вы хотите, чтобы я говорил ни о чём, отвечал на ваши бессмысленные вопросы, потом чтобы я говорил о чём. Я уже завёл разговор, зачем его ещё раз заводить? Я такой же манипулятор как и вы. Вы хотите проверить на что я способен. Ну я вам скажу, что я не практикуюсь в этом постоянно, поэтому я уже поддался, поддался тем, что вообще говорю с вами.
— Вы слишком жестоко к себе относитесь. И потом, мои вопросы не бессмысленны, просто вы лично не видите в них смысла, что я просил бы и указывать, не злоупотребляйте категоричными заявлениями. Вам не нравится живительный напалм (ТМ), вы пускаетесь в дискуссию со мной, хотя увереяте, что вредны по отношению ко мне, и ничего не пишите на тему поста. Вы весь такой противоречивый, я даже думаю, что пони с радугой были не такой уж хорошей хорошей идеей.
— Вы абсолютно правы. *смело принимает поражение*
— Мы с вами вовсе не воюем, а строим вежливую интеллигентную беседу. Даже если и не говорим о живительном напалме (ТМ). Лучше бы чего написали хозяину дневника, что ему, бедняжке, делать в лифте с девицей.
— Не напишу. Тут и так всё ясно. Каждый поступит как посчитает нужным, как позволит ему совесть, если она у него есть.
— При чём здесь совесть, мы же с вами не котят в пруду топим?
— Ни при чём.
— Вот, пожалуйста, снова вы, играя на клавишах своего чёрного коварства, противоречите себе, вводя в заблуждение честных граждан, таких как я. Нехорошо!
— Извините, увлекаюсь иногда.
— Приятно видеть увлечённых молодых людей, но пусть ласковые лучи надежды не превращаются в слепящие прожекторы гордыни! Что бы вы делали в лифте с девицей?
— Не беспокойтесь. Я бы её жёстко оттрахал. *нагло врёт*
— Не буду беспокоится. Тем более, что не хочу. А если не врать? Если обойтись без этих краснеющих ушей, без этих неловких поджиманий пальцев ног в ботинках, без блуждающего пустого взгляда?
— А я не хочу вам не врать.
— Вот именно - к чему липкая паутина лжи? Зачем? Скажите правду!
— Я её уже сказал.
— Нет, вы сначала солгали, а потом констатировали это, я же хотел узнать у вас, что бы вы делали с девицей в лифте.
— Я же уже сказал.
— Нет оснований считать, что вы не солгали в очередной раз.
— Конечно, если проанализировать наш диалог, то вообще сложно строить какие-либо основания.
— Вы просто не привыкли строить умозаключения, поэтому вы так легкомысленно об этом говорите, я же уделяю этому своё внимание, что позволяет мне, концентрируя энергию нейронов, делать столько блистательные и оригинальные выводы.
— Поделитесь? А я так уж и быть, скажу в чём вы правы, а в чём нет или ничего не скажу.
— Нет не скажу. Полагаю, что произойдёт неравный обмен информацией. Врите дальше, я всем расскажу, какой вы лгун.
— Расскажите всем? Кому это всем? Всем вашим воображаемым знакомым?) Извиняюсь за насмешку.
— Не извиняйтесь, или вы слабы, или вы не умеете управлять своей агрессией, как Парсифаль не управился с конём Красного Рыцаря.
Кстати, в данном случае надо писать "расскажете всем", а не "расскажите", иначе это уже будет побудительное предложение, а я - не братья Гримм, чтобы что-то рассказывать, тем более - никому.
— Да ну, вы не правы. У меня и капли агрессии к вам не возникло. Ну может я и слаб, но слабым в данной ситуации себя не считаю, хотя и много ошибаюсь. Кстати, вы любите, похоже, цепляться за слова, но если вы ждёте, что меня это начнёт напрягать, то зря. Я даже скажу вам спасибо за то, что указываете мне на мои ошибки, ведь я их ни за что бы не заметил, по крайней мере последнюю, вами замеченную.
— Конечно вы должны меня благодарить, я вовсе и не имел намерения вас цеплять, это вы сами постоянно просите меня проверить ваши комментарии. И всё же вы агрессивный.
— Не, я скорее зануда.
— Докажите - все так могут говорить!
— Люблю допытываться, доказывать свою точку зрения.
— Это говорит скорее о том, что вы хотите стать дознавателем, чем то, что вы зануда. Но лживый дознаватель - до чего опасное сочетание!
— Тяжело представляю себя в роли дознавателя как профессионала. Но я не хочу становиться дознавателем. С чего вы это взяли?
— Потому что вы сами сказали, что любите допытываться, а поскольку уж профессии палача ныне официально не существует, стало быть светит вам стать только дознователем.
— Только дознователем? А считал, что смогу стать кем угодно.
— А вот нет, так что, ежели рассчитывали вы на что-то большое, то придётся вам признать свою дознавательскую судьбу и укрыться в темнице печали по причине сего факта.
— Ну, пожалуй, это я буду решать, и это не факт, это просто ваши предположения, в которые вы, похоже, искренне верите.
— Мои предположения - это факт, ибо мой учитель - Рене Декарт. Смиритесь!
— Вынужден отказать.
— Подумайте - вы отказываете самому Декарту!
— Я не знаю кто это, да и кто бы он ни был, поэтому - да, отказываю!
— Ваш пыл равен вашему же неведению. Станьте дознавателем!
— Нет, я стану системным администратором.
— Нет, вы станете системным дознавателем, как вам не понятно?
— Вам не удастся внушить мне то, чего я не хочу.
— Вы этого хотите, просто вам стыдно признать необоснованность своих притязаний. Поверьте, это естественно.
— Я этого не хочу, но я заинтересован.
— От заинтересованности до крепкого, арийского желания - всего один шаг, сделайте его, порадуйте старину Декарта.
— Хорошо, я сделаю его. *нагло лжёт*
— И снова вы за старое, рецидивист подлый. Ваша дерзость не знает границ.
— Да, её у меня точно не занимать. А ваш учитель великий человек - автор метода радикального сомнения в философии. Хах, может посоветуете, что-нибудь почитать, что могло бы меня заинтересовать?
— Конечно же "Рассуждение о методе." Но это ни к чему, если вы не желаете идти по стези дознавателя.
— Я не говорил, что я этого не хочу. Если бы я этого не хотел, то это бы не прокручивалось у меня в голове. Неизвестность меня заинтересовывает. Но вот я, хотел когда-то быть программистом, а когда пошёл учиться на программиста, понял, что это не моё, что это слишком сложно для меня. Глупый страх ошибки преследует меня. А знаете чего я хочу? Я хочу профессию, от которой я был бы счастлив. Ведь столько людей вокруг, которые приходят со своей работы, уставшими и измотанными, занимаются самокопанием, винят судьбу или ещё что-то. На них больно смотреть.
— Я с вами согласен. Но вы ищете профессии среди чрезвычайно маленького круга, который огорожён такими понятиями как "статус", "мода", "престиж" и прочей чепухой. Может вы - гениальный педагог или лётчик истребителя? Никогда не узнаете наверняка. Так что становитесь дознавателем.
— Значит вы утверждаете, что я гениальный дознаватель? Почему вы уверены, что я должен быть дознавателем? Как вы это определили? И главный вопрос - почему я должен вам доверять? Почему я должен слепо пойти по пути, который вы мне навязываете?
— Ну интересно. значит сами вы себе путь, в котором не уверены, навязывать можете, а я - ваш консильери - не могу! Вздор. Потому что вы любите до всего докапываться. Хороший дознаватель - это зануда.
— Значит вы признаёте, что я зануда? Кто такой консильери? Есть связь с мафией, но точного определения я не нашёл. А хотите знать, что я бы сделал с девушкой в лифте? *мысль - он всё таки получит ответ; как у него это получается?*
— Я не признаю, что вы зануда, просто вы сами так сказали, а пока ни подтверждения, ни опровержения тому я не имею. Консильери - советник. Да, так что бы вы сделали с девушкой в лифте? Особенно это было бы интересно узнать робкому хозяину дневника.
— Ну я дам ответ, завтра, когда высплюсь. Надеюсь мы доживём с вами до завтра, которое по моим часам уже наступило.
— А может и нет! Смерть - наша вторая тень! Подумайте хорошенько над девушкой и лифтом. Особенно лифтом.
— А я думал, что смерть - это страж, который охраняет иллюзию бессмертия. Сделал такой вывод, посмотрев фильм, "Фонтан" Даррена Аронофски.
Что я бы сделал с девушкой в застрявшем лифте? Да ничего. Я сам напугался бы немного. Успокоился и попытался успокоить девушку, если бы та запаниковала? Не совсем понимаю, почему так распространена тема секса в такой ситуации. Ну тут, конечно, ещё и от девушки кое-что зависит. Вдруг она мечтала о сексе с незнакомцем в застрявшем лифте и ясно дала бы мне это понять. Я бы вряд ли отказал бы ей в такой просьбе. Ну а так я бы просто поговорил бы о чём-нибудь с ней, чтобы не было скучно ждать освобождения - спросил бы что-нибудь о ней, познакомился, пожаловался бы на судьбу.
Кстати, вы сказали, что ваш учитель Декарт, значит вы его ученик, но это невозможно. Так может сказать каждый, если учитывать, что ознакомление с его трудами является аспектом данного утверждения.
Ещё имею такой вопрос - почему вы решили стать моим советником, т.е. консильери?
— Я бы ткнул девушку булавкой, чтобы она завопила, и нас все услышали! А вы всё тянете свои интеллигентские подтяжки - "поговорить", "успокоить". Надо действовать! Используйте девушку как средство спасения.
Почему Декарт не мог быть моим учителем? Только потому, что он уже не может ставить оценки? Эх вы, приземлённый человек, оторвите брюхо материализма и воспарите в облака фантазии!
— Кстати, если хотите поговорить, то прошу ко мне в дневник. Там вы всегда найдёте меня.
Мне, кстати, посоветовали быть максимально осторожны при общении с вами. Я так и поступлю, ибо я не знаю на чей вы стороне - ангелов или демонов, или ещё на чей-нибудь.
— Понимаете, я не могу быть на стороне ни ангелов, ни демонов, равно как и на стороне гномиков, эльфиков, робокопов, зомби и честных чиновников.
Конечно, общайтесь со мной осторожно - полезете обниматься, я вас оттолкну.
Я вам уже писал, а вы не ответили. Двайтэ шумэть хо-хо!!!
— Эх, любите вы всё по-своему перефразировать. Если бы я вас воспринимал всерьёз, я бы вас уже послал бы куда подальше - похоже я взрослею. Что-то не припоминаю, где это вы писали мне - "Двайтэ шумэть хо-хо!!!"?
— Писал-писал, загляните к себе и посмотрите внимательно. Вы меня не можете послать, потому что на вас давит бремя юного интеллекта.
— Я порой не вижу того, что у меня прямо перед носом, может ткнёте мне, а то никак не могу найти. А на вас бремя какого интеллекта давит?
— Ваш последний пост, там мой одинокий комментарий. Нет не давит, у меня только глаз да шляпа.
— Ну да, вы написали своё мнение по играм и никакого "Двайтэ шумэть хо-хо!!!" нет. *только что перечитал*
— Я и не говорил, что я у вас написал "Двайтэ шуметь хо-хо!!!" - просто вам понравилась фраза и вы видите её тм, где быть не может в принципе.
— Нет. Вы меня просто за идиота держите или хотите, чтобы мне что-то где-то виделось / нравилось. Я думаю своей головой, так что осторожней с фразами, которых нет. Поэтому я не дам вам ответа на эту фразу.
— Если бы я держал вас за идиоты, то просто бы не разговаривал - не имею склонности трепаться с идиотами.
О, коварный, не дали ответа на фразу - всю ночь проваляюсь под компрессом из уксуса от волнения.
— Оу, какой явный сарказм.
— Из вышел бы отличный футбольный комментатор.
— Да, я думал о такой профессии и ещё о многих, потому что никак не мог определиться, а определился, лишь вот не так уж давно, сразу после переходного возраста. А вы помните свой переходный возраст?
— Я думаю он у меня хронический, хо-хо!
— Смотря, что подразумевается под переходный возраст.
— Вот-вот, будьте осторожны с терминологией!
— Стараюсь. Но если учитывать моё состояние в данный момент, то всё не имеет значения.
— На самом деле вообще ничего не имеет значения? Что такое жизнь человека по сравнению с Вселенной?
— "на самом деле вообще ничего не имеет значения?" - это утверждение или вопрос, я в лёгком замешательстве. Если учитывать, что вселенная находится нигде, и этого нигде нет, и этого нет тоже нет, то всё, кроме того, кто всё создал, иллюзия.
— Вот именно. Всё бренно. Кем бы вы ни были, хоть Декартом, рано или поздно обратитесь в прах а время заберёт ваши посевы.
— Да, и это пугает, когда об этом задумываешься, но меня, правда, совсем немного. Если в это вникать, то можно сойти с ума или потерять смысл жизни.
— Которого нет! хо-хо!
— Да, именно. А что вы думаете о женщинах?
— Это в каком смысле?
— Во всех возможных. Я вот думаю, что ночью делать - читать книгу, верстать сайт или общаться с вами. Что посоветуете? *мысль - его мнение на самом деле не важно*
— Во всех возможных? Ну раз вы так широко решили обсудить этот вопрос, я вам универсально и отвечу - самка человека. Со всеми вытекающими особенностями и подробностями.
Лучше почитайте книгу - сайт и без вас сделают, со мной трепаться - только мозоль на мозг получите, а книгу читать всегда хорошо.
— Спасибо, так и поступлю. Но сайт - это мой проект по учёбе, так что его всё равно рано или поздно нужно сделать и примерно через неделю защищать, а книгу можно прочесть когда угодно.
Значит женщина для вас это не что-то необычное и возвышенное, а просто самка человека?
— Необычное? Возвышенное? Хо-хо, что за лирика? Конечно - просто самка. И всё.
— А мужчина - самец человека?
— Проницательно. А что, у вас варианты по обоим полам?
— Не вижу смысла сообщать.
— А зачем меня тогда спрашивать? Хотели, чтобы я тут расплескал море слюней по поводу божественной природы женщин? Ха!
— Хотел.
— Да, а Дебил-то сухой, циник и гадина, не пишет.
— Вы сами это сказали, вас никто за язык не тянул. А я, кстати, и не ждал, что вы напишите.
— А чего мне стесняться - я такой. Можно подумать, это что-то зазорное, а вы хихикаете в ворот своей гимназистской шинели, будто увидели целующегося директора гимназии и вашу тётку из Киева.
— Откуда это?
— Что это?
— "вы хихикаете в ворот своей гимназистской шинели, будто увидели целующегося директора гимназии и вашу тётку из Киева".
— Из головы. Или у вас две головы?
— Не знаю.
— А обследуйте рукою область шеи - возможно, если шея одна - то и голова тоже.
— Да одна. А вы читали мой дневник? Хотелось бы узнать вашу оценку.
— Нет, ещё не читал, и чем моя оценка вам может быть интересна - непонятно, вы что, его издавать хотите? Пожалуй, почитаю позже.
— Нет, о таком я не думал, просто интересны мне мнения необычных людей.
— Это я-то необычный? Я просто дебилотеррорист. Почитаю-почитаю.
— Ну вы первый дебилотеррорист, которого я встретил.
— Поздравляю. Медалек памятных не выдаю - нету-с!
— Спасибо. А медалек и не надо. Уроки, которые я извлёк из общения с вами, дороже каких-либо медалей.
— Да-а? Я бы вот не променял большущую золотую медаль на общение с собой.
— А за общение со мной?
— Тоже. Золото я люблю, ничего не поделаешь.
— Значит если бы всё общение, которое вам могло бы быть предоставлено, можно было променять на золото, вы бы это сделали?
— О да, и я бы сделал это с превеликим удовольствием. Вашими устами да мёд пить.
— И что бы вы делали с этим золотом? Для вас счастье состоит в материальных блестящих побрякушках?
— Продал бы, а уж потом с пользой расходовал полученное добро, на черта мне общение. А если вы золотом не знаете как распорядится - ууууу.
2010-01-04 в 00:32
— Терпеть не могу разговоры не о чём.
— В данном случае пишется "ни о чём". Но вы всё же лукавите - иначе, что вы здесь делаете? Давайте поговорим о живительном напалме.
— Почему я здесь - это не ваше дело. Не имею интереса обсуждать с вами эту тему.
— А вы заимейте интерес, и вам сразу захочется обсуждать эту тему. Сделайте ваше пребыванием нашим с вами делом, пусть ромашки и родендроны нашей вековой дружбы зацветут на сухой почве неприятной встречи, пусть вокруг нас с вами прыгают золотистые пони и писают радугой.
— А из вас получился бы отличный манипулятор. Но я вынужден вам отказать.
— Но что вас вынуждает отказать? Скверный характер? Столкновение противоречивых интересов? Понифобия?
— Если честно, из-за вредности.
читать дальше— Вредности чего? Что в вас вредного? Вы глотали градусник? Хотели стали Железным Человеком и капали расплавленный свинец себе на грудь? И вообще, вот вам отличное задание - заведите разговор о чём, а то всё возмущаетесь, что ни о чём. Слово и дело.
— Из-за вредности к вам. Вы хотите, чтобы я говорил ни о чём, отвечал на ваши бессмысленные вопросы, потом чтобы я говорил о чём. Я уже завёл разговор, зачем его ещё раз заводить? Я такой же манипулятор как и вы. Вы хотите проверить на что я способен. Ну я вам скажу, что я не практикуюсь в этом постоянно, поэтому я уже поддался, поддался тем, что вообще говорю с вами.
— Вы слишком жестоко к себе относитесь. И потом, мои вопросы не бессмысленны, просто вы лично не видите в них смысла, что я просил бы и указывать, не злоупотребляйте категоричными заявлениями. Вам не нравится живительный напалм (ТМ), вы пускаетесь в дискуссию со мной, хотя увереяте, что вредны по отношению ко мне, и ничего не пишите на тему поста. Вы весь такой противоречивый, я даже думаю, что пони с радугой были не такой уж хорошей хорошей идеей.
— Вы абсолютно правы. *смело принимает поражение*
— Мы с вами вовсе не воюем, а строим вежливую интеллигентную беседу. Даже если и не говорим о живительном напалме (ТМ). Лучше бы чего написали хозяину дневника, что ему, бедняжке, делать в лифте с девицей.
— Не напишу. Тут и так всё ясно. Каждый поступит как посчитает нужным, как позволит ему совесть, если она у него есть.
— При чём здесь совесть, мы же с вами не котят в пруду топим?
— Ни при чём.
— Вот, пожалуйста, снова вы, играя на клавишах своего чёрного коварства, противоречите себе, вводя в заблуждение честных граждан, таких как я. Нехорошо!
— Извините, увлекаюсь иногда.
— Приятно видеть увлечённых молодых людей, но пусть ласковые лучи надежды не превращаются в слепящие прожекторы гордыни! Что бы вы делали в лифте с девицей?
— Не беспокойтесь. Я бы её жёстко оттрахал. *нагло врёт*
— Не буду беспокоится. Тем более, что не хочу. А если не врать? Если обойтись без этих краснеющих ушей, без этих неловких поджиманий пальцев ног в ботинках, без блуждающего пустого взгляда?
— А я не хочу вам не врать.
— Вот именно - к чему липкая паутина лжи? Зачем? Скажите правду!
— Я её уже сказал.
— Нет, вы сначала солгали, а потом констатировали это, я же хотел узнать у вас, что бы вы делали с девицей в лифте.
— Я же уже сказал.
— Нет оснований считать, что вы не солгали в очередной раз.
— Конечно, если проанализировать наш диалог, то вообще сложно строить какие-либо основания.
— Вы просто не привыкли строить умозаключения, поэтому вы так легкомысленно об этом говорите, я же уделяю этому своё внимание, что позволяет мне, концентрируя энергию нейронов, делать столько блистательные и оригинальные выводы.
— Поделитесь? А я так уж и быть, скажу в чём вы правы, а в чём нет или ничего не скажу.
— Нет не скажу. Полагаю, что произойдёт неравный обмен информацией. Врите дальше, я всем расскажу, какой вы лгун.
— Расскажите всем? Кому это всем? Всем вашим воображаемым знакомым?) Извиняюсь за насмешку.
— Не извиняйтесь, или вы слабы, или вы не умеете управлять своей агрессией, как Парсифаль не управился с конём Красного Рыцаря.
Кстати, в данном случае надо писать "расскажете всем", а не "расскажите", иначе это уже будет побудительное предложение, а я - не братья Гримм, чтобы что-то рассказывать, тем более - никому.
— Да ну, вы не правы. У меня и капли агрессии к вам не возникло. Ну может я и слаб, но слабым в данной ситуации себя не считаю, хотя и много ошибаюсь. Кстати, вы любите, похоже, цепляться за слова, но если вы ждёте, что меня это начнёт напрягать, то зря. Я даже скажу вам спасибо за то, что указываете мне на мои ошибки, ведь я их ни за что бы не заметил, по крайней мере последнюю, вами замеченную.
— Конечно вы должны меня благодарить, я вовсе и не имел намерения вас цеплять, это вы сами постоянно просите меня проверить ваши комментарии. И всё же вы агрессивный.
— Не, я скорее зануда.
— Докажите - все так могут говорить!
— Люблю допытываться, доказывать свою точку зрения.
— Это говорит скорее о том, что вы хотите стать дознавателем, чем то, что вы зануда. Но лживый дознаватель - до чего опасное сочетание!
— Тяжело представляю себя в роли дознавателя как профессионала. Но я не хочу становиться дознавателем. С чего вы это взяли?
— Потому что вы сами сказали, что любите допытываться, а поскольку уж профессии палача ныне официально не существует, стало быть светит вам стать только дознователем.
— Только дознователем? А считал, что смогу стать кем угодно.
— А вот нет, так что, ежели рассчитывали вы на что-то большое, то придётся вам признать свою дознавательскую судьбу и укрыться в темнице печали по причине сего факта.
— Ну, пожалуй, это я буду решать, и это не факт, это просто ваши предположения, в которые вы, похоже, искренне верите.
— Мои предположения - это факт, ибо мой учитель - Рене Декарт. Смиритесь!
— Вынужден отказать.
— Подумайте - вы отказываете самому Декарту!
— Я не знаю кто это, да и кто бы он ни был, поэтому - да, отказываю!
— Ваш пыл равен вашему же неведению. Станьте дознавателем!
— Нет, я стану системным администратором.
— Нет, вы станете системным дознавателем, как вам не понятно?
— Вам не удастся внушить мне то, чего я не хочу.
— Вы этого хотите, просто вам стыдно признать необоснованность своих притязаний. Поверьте, это естественно.
— Я этого не хочу, но я заинтересован.
— От заинтересованности до крепкого, арийского желания - всего один шаг, сделайте его, порадуйте старину Декарта.
— Хорошо, я сделаю его. *нагло лжёт*
— И снова вы за старое, рецидивист подлый. Ваша дерзость не знает границ.
— Да, её у меня точно не занимать. А ваш учитель великий человек - автор метода радикального сомнения в философии. Хах, может посоветуете, что-нибудь почитать, что могло бы меня заинтересовать?
— Конечно же "Рассуждение о методе." Но это ни к чему, если вы не желаете идти по стези дознавателя.
— Я не говорил, что я этого не хочу. Если бы я этого не хотел, то это бы не прокручивалось у меня в голове. Неизвестность меня заинтересовывает. Но вот я, хотел когда-то быть программистом, а когда пошёл учиться на программиста, понял, что это не моё, что это слишком сложно для меня. Глупый страх ошибки преследует меня. А знаете чего я хочу? Я хочу профессию, от которой я был бы счастлив. Ведь столько людей вокруг, которые приходят со своей работы, уставшими и измотанными, занимаются самокопанием, винят судьбу или ещё что-то. На них больно смотреть.
— Я с вами согласен. Но вы ищете профессии среди чрезвычайно маленького круга, который огорожён такими понятиями как "статус", "мода", "престиж" и прочей чепухой. Может вы - гениальный педагог или лётчик истребителя? Никогда не узнаете наверняка. Так что становитесь дознавателем.
— Значит вы утверждаете, что я гениальный дознаватель? Почему вы уверены, что я должен быть дознавателем? Как вы это определили? И главный вопрос - почему я должен вам доверять? Почему я должен слепо пойти по пути, который вы мне навязываете?
— Ну интересно. значит сами вы себе путь, в котором не уверены, навязывать можете, а я - ваш консильери - не могу! Вздор. Потому что вы любите до всего докапываться. Хороший дознаватель - это зануда.
— Значит вы признаёте, что я зануда? Кто такой консильери? Есть связь с мафией, но точного определения я не нашёл. А хотите знать, что я бы сделал с девушкой в лифте? *мысль - он всё таки получит ответ; как у него это получается?*
— Я не признаю, что вы зануда, просто вы сами так сказали, а пока ни подтверждения, ни опровержения тому я не имею. Консильери - советник. Да, так что бы вы сделали с девушкой в лифте? Особенно это было бы интересно узнать робкому хозяину дневника.
— Ну я дам ответ, завтра, когда высплюсь. Надеюсь мы доживём с вами до завтра, которое по моим часам уже наступило.
— А может и нет! Смерть - наша вторая тень! Подумайте хорошенько над девушкой и лифтом. Особенно лифтом.
— А я думал, что смерть - это страж, который охраняет иллюзию бессмертия. Сделал такой вывод, посмотрев фильм, "Фонтан" Даррена Аронофски.
Что я бы сделал с девушкой в застрявшем лифте? Да ничего. Я сам напугался бы немного. Успокоился и попытался успокоить девушку, если бы та запаниковала? Не совсем понимаю, почему так распространена тема секса в такой ситуации. Ну тут, конечно, ещё и от девушки кое-что зависит. Вдруг она мечтала о сексе с незнакомцем в застрявшем лифте и ясно дала бы мне это понять. Я бы вряд ли отказал бы ей в такой просьбе. Ну а так я бы просто поговорил бы о чём-нибудь с ней, чтобы не было скучно ждать освобождения - спросил бы что-нибудь о ней, познакомился, пожаловался бы на судьбу.
Кстати, вы сказали, что ваш учитель Декарт, значит вы его ученик, но это невозможно. Так может сказать каждый, если учитывать, что ознакомление с его трудами является аспектом данного утверждения.
Ещё имею такой вопрос - почему вы решили стать моим советником, т.е. консильери?
— Я бы ткнул девушку булавкой, чтобы она завопила, и нас все услышали! А вы всё тянете свои интеллигентские подтяжки - "поговорить", "успокоить". Надо действовать! Используйте девушку как средство спасения.
Почему Декарт не мог быть моим учителем? Только потому, что он уже не может ставить оценки? Эх вы, приземлённый человек, оторвите брюхо материализма и воспарите в облака фантазии!
— Кстати, если хотите поговорить, то прошу ко мне в дневник. Там вы всегда найдёте меня.
Мне, кстати, посоветовали быть максимально осторожны при общении с вами. Я так и поступлю, ибо я не знаю на чей вы стороне - ангелов или демонов, или ещё на чей-нибудь.
— Понимаете, я не могу быть на стороне ни ангелов, ни демонов, равно как и на стороне гномиков, эльфиков, робокопов, зомби и честных чиновников.
Конечно, общайтесь со мной осторожно - полезете обниматься, я вас оттолкну.
Я вам уже писал, а вы не ответили. Двайтэ шумэть хо-хо!!!
— Эх, любите вы всё по-своему перефразировать. Если бы я вас воспринимал всерьёз, я бы вас уже послал бы куда подальше - похоже я взрослею. Что-то не припоминаю, где это вы писали мне - "Двайтэ шумэть хо-хо!!!"?
— Писал-писал, загляните к себе и посмотрите внимательно. Вы меня не можете послать, потому что на вас давит бремя юного интеллекта.
— Я порой не вижу того, что у меня прямо перед носом, может ткнёте мне, а то никак не могу найти. А на вас бремя какого интеллекта давит?
— Ваш последний пост, там мой одинокий комментарий. Нет не давит, у меня только глаз да шляпа.
— Ну да, вы написали своё мнение по играм и никакого "Двайтэ шумэть хо-хо!!!" нет. *только что перечитал*
— Я и не говорил, что я у вас написал "Двайтэ шуметь хо-хо!!!" - просто вам понравилась фраза и вы видите её тм, где быть не может в принципе.
— Нет. Вы меня просто за идиота держите или хотите, чтобы мне что-то где-то виделось / нравилось. Я думаю своей головой, так что осторожней с фразами, которых нет. Поэтому я не дам вам ответа на эту фразу.
— Если бы я держал вас за идиоты, то просто бы не разговаривал - не имею склонности трепаться с идиотами.
О, коварный, не дали ответа на фразу - всю ночь проваляюсь под компрессом из уксуса от волнения.
— Оу, какой явный сарказм.
— Из вышел бы отличный футбольный комментатор.
— Да, я думал о такой профессии и ещё о многих, потому что никак не мог определиться, а определился, лишь вот не так уж давно, сразу после переходного возраста. А вы помните свой переходный возраст?
— Я думаю он у меня хронический, хо-хо!
— Смотря, что подразумевается под переходный возраст.
— Вот-вот, будьте осторожны с терминологией!
— Стараюсь. Но если учитывать моё состояние в данный момент, то всё не имеет значения.
— На самом деле вообще ничего не имеет значения? Что такое жизнь человека по сравнению с Вселенной?
— "на самом деле вообще ничего не имеет значения?" - это утверждение или вопрос, я в лёгком замешательстве. Если учитывать, что вселенная находится нигде, и этого нигде нет, и этого нет тоже нет, то всё, кроме того, кто всё создал, иллюзия.
— Вот именно. Всё бренно. Кем бы вы ни были, хоть Декартом, рано или поздно обратитесь в прах а время заберёт ваши посевы.
— Да, и это пугает, когда об этом задумываешься, но меня, правда, совсем немного. Если в это вникать, то можно сойти с ума или потерять смысл жизни.
— Которого нет! хо-хо!
— Да, именно. А что вы думаете о женщинах?
— Это в каком смысле?
— Во всех возможных. Я вот думаю, что ночью делать - читать книгу, верстать сайт или общаться с вами. Что посоветуете? *мысль - его мнение на самом деле не важно*
— Во всех возможных? Ну раз вы так широко решили обсудить этот вопрос, я вам универсально и отвечу - самка человека. Со всеми вытекающими особенностями и подробностями.
Лучше почитайте книгу - сайт и без вас сделают, со мной трепаться - только мозоль на мозг получите, а книгу читать всегда хорошо.
— Спасибо, так и поступлю. Но сайт - это мой проект по учёбе, так что его всё равно рано или поздно нужно сделать и примерно через неделю защищать, а книгу можно прочесть когда угодно.
Значит женщина для вас это не что-то необычное и возвышенное, а просто самка человека?
— Необычное? Возвышенное? Хо-хо, что за лирика? Конечно - просто самка. И всё.
— А мужчина - самец человека?
— Проницательно. А что, у вас варианты по обоим полам?
— Не вижу смысла сообщать.
— А зачем меня тогда спрашивать? Хотели, чтобы я тут расплескал море слюней по поводу божественной природы женщин? Ха!
— Хотел.
— Да, а Дебил-то сухой, циник и гадина, не пишет.
— Вы сами это сказали, вас никто за язык не тянул. А я, кстати, и не ждал, что вы напишите.
— А чего мне стесняться - я такой. Можно подумать, это что-то зазорное, а вы хихикаете в ворот своей гимназистской шинели, будто увидели целующегося директора гимназии и вашу тётку из Киева.
— Откуда это?
— Что это?
— "вы хихикаете в ворот своей гимназистской шинели, будто увидели целующегося директора гимназии и вашу тётку из Киева".
— Из головы. Или у вас две головы?
— Не знаю.
— А обследуйте рукою область шеи - возможно, если шея одна - то и голова тоже.
— Да одна. А вы читали мой дневник? Хотелось бы узнать вашу оценку.
— Нет, ещё не читал, и чем моя оценка вам может быть интересна - непонятно, вы что, его издавать хотите? Пожалуй, почитаю позже.
— Нет, о таком я не думал, просто интересны мне мнения необычных людей.
— Это я-то необычный? Я просто дебилотеррорист. Почитаю-почитаю.
— Ну вы первый дебилотеррорист, которого я встретил.
— Поздравляю. Медалек памятных не выдаю - нету-с!
— Спасибо. А медалек и не надо. Уроки, которые я извлёк из общения с вами, дороже каких-либо медалей.
— Да-а? Я бы вот не променял большущую золотую медаль на общение с собой.
— А за общение со мной?
— Тоже. Золото я люблю, ничего не поделаешь.
— Значит если бы всё общение, которое вам могло бы быть предоставлено, можно было променять на золото, вы бы это сделали?
— О да, и я бы сделал это с превеликим удовольствием. Вашими устами да мёд пить.
— И что бы вы делали с этим золотом? Для вас счастье состоит в материальных блестящих побрякушках?
— Продал бы, а уж потом с пользой расходовал полученное добро, на черта мне общение. А если вы золотом не знаете как распорядится - ууууу.
2010-01-04 в 00:32
@темы: жизнь