[Fansoldier]

Из зарубежных уважаю только те, которые пробивают до слёз.

@темы: кино

Comments

[*Hua Mu-Lan*]

Спеши любить, например) или Гриффин и Феникс: на краю счастья.

[Fansoldier]

"Спеши любить" - не плакал, хоть история и грустная. Самое главное то, что история слишком идеальная, но при этом невежественная.

"Гриффин и Феникс: на краю счастья" - тоже история любви с грустным концом?

Я плакал на второй части Властелина колец, Hachiko A Dog's Story, Hachiko monogatari и ещё какой-то.

[*Hua Mu-Lan*]

Те, что ты смотрел, я не видела)

Гриффин и Феник, да.. грустная, но в я в то же время и счастье в этом увидела.

Самое главное то, что история слишком идеальная, но при этом невежественная.

это как?)

[Fansoldier]

Ну, идеальная потому что, мне кажется, что в жизни так случается 1 раз на миллион или меньше. Невежественна, потому что девушку можно было вылечить от рака, но так как американцы тупые, поэтому и невежественно.

[*Hua Mu-Lan*]

Fansoldier , ааа... но по сюжету нельзя. Иначе бы смысла не было. Это же Спаркс написал книгу "Памятная прогулка". Действия по книге разворачиваются в 1954 году. В книге, в конце он и пишет от лица парня, Лендона, спустя несколько десятков лет, что если бы они с Джейми жили в наше время, то ее можно было бы спасти... Вообще книга тоже по-своему интересная)) А вот конец у фильма мог быть и правда невежественным... Сначала хотели сделать, будто Лендон через 10 лет возвращает отцу Джейми кольцо и говорит, что снова женится.. я, конечно, понимаю, что ему нужно жить дальше, но для меня бы смысл фильма имел бы другой смысл.

[Fansoldier]

Ясно-ясно.
Но, если я скажу, что рак можно было вылечить (исцелить) в 1954 и ранее, то обычный человек сочтёт меня за идиота. Но, как бы то ни было, мои слова основаны именно на этом.