[Fansoldier]

Как легко рассуждать о вещах, о которых не имеешь истинного понятия.

Например, красота. Сразу всплывает внешняя красота? Внешняя красота человека или природы. Лживые понятия. Потому что не может быть красивым то, что познаётся в сравнении. Не может быть красивым то, что не вечно.

Красивым может быть душа, красивым может быть искусство.

@темы: мысли

Comments

[лес в огне]

для каждой индивидуальности свое понятие красоты.

[Fansoldier]

Я это уже слышал где-то.
Если бы у каждого было своё понятие о числе Пи, например, то мир был бы ни таким, каков он сейчас есть.

[лес в огне]

так и есть...число Пи дробное, невозможно определить его точно. просто люди условились его округлять до 3,14 в грубых подсчетах. Оно бесконечно, и я думаю в более точных подсчетах используют более число пи с больших количеством знаков после запятой.

[лес в огне]

так что я все еще считаю что нельзя определить совершенно точно что ложно, а что нет в понятии красота. она просто есть.

[Fansoldier]

Нет ничего во Вселенной, чего нельзя было бы определить. И я не говорил. что красоты нет вообще.

[лес в огне]

Бг есть? В чем смысл жизни? Как мы появились?
Да определить можно, но не людям, по крайней мере не сейчас.

[Fansoldier]

Интересно ты судишь.
Если ты не можешь ответить на эти вопросы, это не значит, что на них не сможет ответить кто-нибудь другой.

[лес в огне]

В философии это извечные темы, неразрешенные дискуссии. Я говорю с глобальной точки зрения. А если рассматривать кого то конкретно, тебя допустим, да возможно ты для себя дал ответы и считаешь их для себя решенным. Но с глобальной точки зрения, то есть для Вселенной твои ответы могут не является истинной и возможно ты занимаешься самообманом, а может и наоборот ты попал в точку.
Даже я для себя выбрала решение, что люди это - грубо говоря, "изделие" "инопланетян". Бога скорее всего нет (хотя можно ли трактовать понятие вселенский разум как бог?), в этом я еще не разобралась, но мне не хочется думать об этом, мне это не нужно. И я живу здесь и сейчас,
сколько идей столько истин.
а где настоящая истина? И тут опять - суть проблемы это "понятия". У всех разное понятие слова - настоящий, красота, бог.
Меня задел твой пост, потому что я считаю что ты говоришь не от себя и для себя, а решаешь за всех что истинно и что дозволено, выдаешь свои истины за глобальные (судишь других людей по себе и т.д.). Некий моралист смотрящий только с одной точки зрения, со своего угла комнаты, грубо говоря.
Хотя возможно это не плохо, строить свою модель микро мира.